اسئلة واجوبة: آمال السودان المحطمة

اسئلة واجوبة مع

نهاد الطيب وعلي محمود علي

مساعد الباحث التنفيذي و الباحث في شؤون السودان في ACLED

---

الحرب الأهلية في السودان التي بدأت منذ عام قد قتلت الآلاف من الناس، وشردت الملايين، وفتت البلاد إلى فسيفساء من الميليشيات المتنافسة. لا يبدو أن أيًا من الطرفين الرئيسيين المتحاربين، القوات المسلحة السودانية (SAF) وقوات الدعم السريع (RSF)، قادر على الفوز أو توحيد البلاد التي يبلغ عدد سكانها 45 مليون نسمة. في هذه الأسئلة والأجوبة، يعكس اثنان من باحثي ACLED السودانيين، نهاد الطيب وعلي محمود علي، على تأرجح المعارك المستمر، وجدية المحادثات السلمية الجديدة المحتملة بقيادة الولايات المتحدة، وآمالهم المتلاشية لما بدا قبل خمس سنوات بداية جديدة مشرقة للبلاد.

نُشر في 22 مايو 2024.

تقريركم الأخير "عام من الحرب في السودان" قدم رؤى حول الصراع من بيانات ACLED التي ساعدتم في جمعها. في أول 12 شهرًا، أحصت ACLED الآن مقتل ما لا يقل عن 15,830 شخصًا، وتتبع تضاعف عدد الميليشيات المتنافسة ثلاث مرات، وحسبت أن نصف القتال والوفيات بين المدنيين حدثت في الخرطوم. كيف بدأت الحرب الأهلية بالنسبة لك شخصيًا؟

نهاد: في 15 أبريل 2023، كان ذلك قبل أسبوع من عيد الفطر [عيد كبير في نهاية شهر رمضان، الشهر المقدس للمسلمين للصيام من الفجر حتى الغروب]. العديد من أفراد عائلتي الذين يعيشون في الخارج قد عادوا إلى المنزل. كانت معظم المنازل في الخرطوم تستعد للاحتفال. في ذلك السبت، استيقظنا لنسمع إطلاق نار وانفجارات.

افترضنا على الفور: "هذه محاولة انقلاب عسكري." في السنوات الأخيرة، لم يكن من غير المألوف أن نستيقظ على أصوات مثل هذه. ولكن عندما شغلنا التلفاز ونظرنا إلى وسائل التواصل الاجتماعي، قال الناس إن المعارك اندلعت في المدينة بين القوات المسلحة السودانية (SAF) وقوات الدعم السريع (RSF). حتى في ذلك الحين، لم يتوقع أحد أن يأتي القتال إلى الخرطوم. اعتقدوا أنها كانت مواجهة محلية، وأنهم سيقاتلون في المناطق الأقل ازدحامًا.

وجدنا أنفسنا في أحد ميادين المعركة الرئيسية الأولى. منزلنا يقع في الوسط بالقرب من المطار، وسرعان ما احتلت قوات الدعم السريع منطقتنا، وعاشوا في منازل الناس. نهبوا المحلات للحصول على الطعام والمراكز التجارية للحصول على الغنائم. كل نصف ساعة، كنا نسمع غارات جوية وقصف مدفعي، قريب جدًا. الرصاص أصاب الجدران وأحدث ثقوبًا. تكيف الجميع مع الوضع بالابتعاد عن النوافذ والانتقال إلى المناطق الوسطى من الشقة. لحسن الحظ، لأن الجميع جاءوا لعيد الفطر، كان لدى العديد من المنازل مثل منزلنا مخزون إضافي من الطعام يكفينا. ولكننا لم نكن حقًا نستطيع المغادرة أو القيام بأي شيء خارج المنزل. لم تكن السوبرماركتات مفتوحة. لم يكن هناك طعام، ولا كهرباء، وأحيانًا لا ماء. وسط الخرطوم لم يكن صالحًا للسكن بعد الآن.

الشباب مثلي أرادوا فقط المغادرة، لكن اتخاذ القرار كعائلة كان صعبًا حقًا. لم نكن نعرف ما إذا كانت الأمور ستستمر أم تنتهي خلال بضعة أسابيع. وبعد إغلاق المطار في اليوم الأول، كان الطريق الوحيد للخروج هو الحافلات المتجهة إلى الولايات القريبة أو إلى مصر أو إثيوبيا. الناس مثل والدي كانوا ضد المغادرة بشدة. كانوا يسألون، "ماذا سنفعل في الخارج؟ من الصعب أن نبدأ من جديد."

كان من الصعب جدًا الحصول على تذكرة حافلة إلى مصر. ارتفع السعر من 100 دولار أمريكي للفرد إلى 400 دولار. سمعنا أن الناس عالقون عند الحدود المصرية لأيام في حافلات في صحراء حارة. تمكن أخي وزوجته وطفلهما الصغير من الوصول إلى بورتسودان على ساحل البحر الأحمر، ثم إلى جدة، ثم العودة إلى ألمانيا. بحلول الوقت الذي أقنعنا فيه والدي بالتحرك، كانت قد مضت 10 أيام. قررنا التوجه إلى إثيوبيا، حيث يعيش أخ آخر لي. كانت الطريق جنوبًا مليئة بنقاط تفتيش قوات الدعم السريع. كانوا صغارًا جدًا، مثل الأطفال الجنود. مرة أخرى، كنا محظوظين. في تلك الأيام الأولى لم يكونوا مركزين على النهب، ولكننا اتخذنا الاحتياطات بإعطاء جميع الأشياء الثمينة للنساء. كان لدي جواز سفري وعدة مئات من الدولارات الأمريكية نقدًا. كانوا عادةً يفتشون الرجال فقط.

عند الحدود مشينا فوق جسر، وحصلنا على تأشيرة، ودخلنا مدينة ميتاما الإثيوبية. كان هناك العديد من اللاجئين. لم تكن هناك بعد العديد من المنظمات الإنسانية. كان الظلام وشعرنا بالخطر. قضينا ليلة صعبة أخرى هناك. في اليوم التالي وجدنا حافلة إلى مدينة قوندار، 200 كيلومترًا إلى الأمام. من هناك يمكننا الطيران إلى أديس أبابا.

الصورة: الجسر الرابط بين مدينة القلابات السودانية ومدينة المتمة الإثيوبية في 27 أبريل 2023. تصوير: نهاد الطيب/ACLED.

علي: كنت أعمل بالفعل مع ACLED قبل الحرب، وأبلغ عن بيانات الحوادث العنيفة حول السودان. في تلك الأيام كان الجميع يشاهد "الورش" بين الفصائل السياسية والعسكرية المختلفة التي كانت تهدف إلى استعادة الحكومة الانتقالية وإيجاد طريقة سلمية للمضي قدمًا في البلاد. ولكن حدث شيء غير طبيعي في الأشهر التي سبقت أبريل. في دارفور، بدأت القوات المسلحة السودانية وقوات الدعم السريع بعدم التنسيق. كانت هناك اغتيالات لضباط. كلما شاركت مع أصدقائي مخاوفي من أن تكون هناك حرب، كانوا يقولون لي إنني أخاف بسهولة. لذلك أقنعت نفسي بالهدوء.

لكن لم يكن الأمر يتعلق فقط بالتعرض للبيانات عن العنف كل يوم. الوضع السياسي بأكمله لم يكن يبدو مستقرًا. الإجراءات الأمنية — التي فرضت في الأصل لردع المتظاهرين — كانت تُنفذ حتى في الأيام التي لم تكن هناك دعوات للتظاهر. أُغلقت الجسور عبر النيل. تم نشر الدبابات بالقرب من القصر الرئاسي. تم إغلاق الطرق المؤدية إلى مقر القوات المسلحة السودانية.

في النهاية، بدا لي واضحًا أن الحرب يمكن أن تندلع في أي لحظة. أخبرت أخي الذي يعيش في السعودية بضرورة نقل العائلة إلى هناك لفترة. كانت هناك أسباب كثيرة لذلك. أمي ليست متحركة — كانت تجد السفر صعبًا إذا كانت هناك مشكلة — لذلك أقنعنا والديّ بالذهاب إلى السعودية لشهر رمضان. ذهبت إلى الإمارات العربية المتحدة. عندما اندلعت الحرب، كانت أخت واحدة فقط هي التي بقيت. لذلك كنا محظوظين جدًا.

في السنوات الأربع بعد أبريل 2019، بعد أن أطاحت القوات المسلحة بالرئيس عمر البشير، هل لاحظت أي علامات طويلة الأمد على أن الحكومة الانتقالية كانت محكومًا عليها بالفشل؟

نهاد: ليس دائمًا. كان بعض الناس متفائلين بعد تعيين الحكومة الانتقالية الأولى، لكن الصفقة لتقاسم السلطة بين الجيش والمدنيين كانت معارضة من الكثيرين، ورأيت فيها تراجعًا محتملاً في مسار التحول الديمقراطي. كنت نشطة ومشاركة بشكل كبير في السياسة بشكل عام. شاركت في المظاهرات، والاحتجاجات، وكل الاعتصامات خارج مقر القوات المسلحة السودانية. في السودان، بدأت الثورات السابقة في الشوارع. كنا نعتقد أن هذا هو كيف تحدث الانقلابات: تقنع الجيش بأن الرئيس ليس جيدًا!

استلهم الشعب السوداني من الربيع العربي. لكن ما دفع الناس في أبريل 2019 كان في الأساس اقتصاديًا — سعر الخبز والوقود. كنت محفزة بأشياء كثيرة أخرى أيضًا. نظام البشير كان في السلطة لمدة 30 عامًا. كان إسلاميًا، شموليًا، فاسدًا، وضد حقوق الإنسان. أشعل الصراعات في المناطق الإقليمية مثل كردفان، والنيل الأزرق، وبالطبع دارفور. في الاحتجاجات، كان لدينا العديد من النساء والشباب. النساء على وجه الخصوص كان لديهن وقت صعب مع ذلك النظام. كان بإمكان الشرطة اعتقالك لمجرد شكلك. كحكومة، لم تكن تعمل.

ومع ذلك، قبل 2019، لم تكن ترى العديد من الجنود في الخرطوم. بعد ذلك، اعتدنا على العديد من الزي العسكري المختلف! نجح جنود قوات الدعم السريع في التواجد في الخرطوم. بالنظر إلى الوراء، توقع الجميع أن تكون هناك مشكلة بشكل عام ولكن — جزئيًا لأن هناك عملية مدعومة دوليًا لوضع أسس حكومة جديدة — لم يعتقد أحد أنهم سيكونون طموحين لبدء القتال في الخرطوم، العاصمة والمدينة الأكثر سكانًا.

علي: كنت متظاهرًا أيضًا. معظم الشباب كانوا جزءًا منها. لم أكن جزءًا من أي حزب سياسي. ذهبت مع جميع أصدقائي، لحماية أنفسنا من قوات الأمن. لم يكن لدينا أي "نموذج" كنا نهدف إليه. كان لدينا فقط آمال عالية في أن يكون السودان مكانًا أفضل. كنا نعتقد أن أي شيء سيكون أفضل من نظام البشير.

لافتة تحمل عبر وسط الخرطوم، السودان، في 15 أبريل 2019 من قبل مؤيدي الثورة ضد الرئيس السابق عمر البشير. تصوير: علي محمود علي/ACLED.

لم يتوقع أحد أن ينتهي الأمر بهذا الشكل. كان السيناريو لدينا إما أن ننتقل إلى الديمقراطية أو نعود إلى الدكتاتورية. ما حدث في تونس خلال الربيع العربي كان أملنا، وما حدث في مصر كان خوفنا. الحروب المروعة في اليمن وسوريا وليبيا بدت بعيدة. تذكر، في السودان كان المحتجون سلميين في الشوارع، حتى لو تعرضوا للقمع من قبل قوات الأمن. كانت المعارضة بأكملها تحت مظلة واحدة. كانت هناك حروب في الأقاليم، لكن الجماعات المتمردة لم تكن لديها القدرة على نقل الحرب إلى جميع أنحاء البلاد. لم نتوقع أن يقوم حراس الرئيس بهذا. لم يتوقع أحد أن تهاجم قوات الدعم السريع القوات المسلحة السودانية.

من المفارقات أن الرئيس السابق البشير قد تنبأ بأن الفوضى ستتبع إذا ترك السلطة. يبدو أن هناك قوى أرادت أن يحدث ذلك بهذه الطريقة.

هل هناك أي قوى سياسية تقدم الأمل للسودان اليوم؟

علي: كل الأحزاب السياسية والشخصيات غير ذات صلة. لا أحد لديه القدرة على الوساطة بين الخصمين الرئيسيين، القوات المسلحة السودانية وقوات الدعم السريع. الانقسامات لا تزال عميقة: قوات الدعم السريع تقاتل ليس فقط ضد الغرب ولكن ضد القبائل الوسطى والشمالية التي تقليديًا تتحكم في الحكومة.

تقدم [تنسيق القوى الديمقراطية المدنية السودانية، بقيادة رئيس الوزراء السابق عبد الله حمدوك] يتمتع ببعض الشرعية لدى المجتمع الدولي. نظريًا، هو نفس تحالف قوى الحرية والتغيير. لكنهم استولوا على ثورة 2019، ومنذ أن أصبحوا جزءًا من الحكومة الانتقالية، أهملوا العديد من الأشياء، بما في ذلك أهداف الثورة. لقد استبدلوا حزب المؤتمر الوطني للبشير. تحالفوا مع قوات الأمن التي قتلت مئات المتظاهرين؛ الآن يبدو أنهم مع قوات الدعم السريع، وينتقدونهم أقل من القوات المسلحة السودانية.

الحزب السياسي الوحيد الذي بدا محايدًا بشكل ما هو الحزب الشيوعي السوداني، لكن ليس له تأثير كبير. إنه شعبي فقط بين النقابات والطلاب وموظفي الدولة. كان دائمًا سلبيًا تجاه مفاوضات الحكومة الانتقالية وانسحب من تحالف قوى الحرية والتغيير.

نهاد: مشكلة أخرى هي كيفية تفكك السلطة خلال الحرب الأهلية. بدلاً من الدولة السودانية — والقوات المسلحة السودانية وقوات الدعم السريع — تضاعفت الميليشيات. المجتمعات تحصل على أسلحة، والمجموعات المسلحة أصبحت تستند إلى الأعراق، والتحالفات تتغير باستمرار. رغم أن القوات المسلحة السودانية وقوات الدعم السريع لا تزالان مسؤولة عن الجزء الأكبر من الأحداث العنيفة، إلا أن السيطرة على قادة الميليشيات الذين يزدادون استقلالية أصبحت أقل. قبل الحرب، كان مركز البيانات حول مواقع النزاع المسلحة ACLED يتتبع أقل من 20 منها. الآن هناك أكثر من 70 منها.

فيما يتعلق بالقوات المسلحة السودانية وقوات الدعم السريع، هما مختلفتان، لكن لا يوجد فرق كبير بينهما. زادت قوات الدعم السريع من نفوذها مع المزيد من الميليشيات المستندة إلى الأعراق والتحالفات مع الأحزاب المدنية، لكن هذه التحالفات غالبًا ما تفتت لاحقًا. حققت القوات المسلحة السودانية بعض النجاح مع تعبئة المقاومة الشعبية الجماهيرية، لكنها فقدت مصداقيتها مع القادة المدنيين وشهدت اشتباكات بين حلفائها من الميليشيات.

علي: هذه الحرب مختلفة تمامًا. لا يوجد وحدة بين الفاعلين. ليست فقط بين قوات الدعم السريع والقوات المسلحة السودانية. لقد أصبحت حربًا أهلية بين كل مجموعة عرقية. أصبحت القوات المسلحة السودانية وقوات الدعم السريع مظلات لمختلف الميليشيات لمتابعة أجنداتها الخاصة. الأشخاص الذين كانوا يقمعون المتظاهرين الآن يقاتلون جنبًا إلى جنب مع لجان المقاومة القديمة للمتظاهرين. الأعداء السابقون متحالفون، والأصدقاء السابقون متحالفون ضد بعضهم البعض

كيف تتابع الحرب الأهلية من بعيد؟

علي: ليس بالأمر السهل. الحرب في السودان مهملة إلى حد ما. لا يمكنك العثور على معلومات على التلفزيون أو تحليل متعمق للوضع.

نبحث عن أخبار العنف السياسي من مصادر موثوقة ومدققة بعناية. تشمل هذه المصادر وكالات الأنباء المهنية والمحايدة. نظرًا لأننا نعلم أن جميع المصادر تحتوي على تحيز، فإننا نقوم بتثليثها والتحقق من صحتها مع مصادر أخرى لفهم تفاصيل كل حدث بشكل أفضل. على سبيل المثال، إذا أبلغت القوات المسلحة السودانية أو قوات الدعم السريع عن أخبار اشتباكات، فهذا يعني عادةً أن شيئًا ما قد حدث؛ نحن فقط لا يمكننا الوثوق بالتفاصيل لأن ادعاءاتهم غالبًا ما تكون دعاية. بالنسبة للأحداث الكبرى، مثل الاشتباكات المسلحة والسيطرة على المناطق، يمكنك عادةً العثور على ثلاثة أو أربعة مصادر موثوقة على الأقل. يمكن للأشخاص الذين يعيشون في المناطق التي تحدث فيها العنف تقديم المزيد من المعلومات؛ نحن نحدد مواقع الأحداث من الصور وأدلة الفيديو. كل هذا يجعل مركز البيانات حول مواقع النزاع المسلحة ACLED أحد الأماكن القليلة للعثور على بيانات وتحليل حول النزاع الفعلي.

ليس من المستغرب أن معظم التقارير تتحدث عن النزوح، وهو فئة تحتل فيها السودان مكانة سيئة عالميًا: الحرب أجبرت على الأقل 6.6 مليون شخص على ترك منازلهم داخليًا، وربما لجأ 4 ملايين آخرين إلى الخارج. منظمات مثل المنظمة الدولية للهجرة التابعة للأمم المتحدة هي الأكثر قدرة على متابعة هذه الحالة الطارئة. مجموعات مثل هيومن رايتس ووتش تتابع انتهاكات الحقوق في البلاد. وتقول برنامج الأغذية العالمي التابع للأمم المتحدة إن ما يقرب من ثلث سكان السودان يعانون من نقص حاد في الغذاء، مع مواجهة 5 ملايين شخص لمستويات طارئة من الجوع.

يجب أن أقول إن التعامل مع بيانات النزاع يوميًا محبط. ليس فقط الأرقام. كل حدث نرصدها له قصة شخصية وراءها. كل حدث هو كارثة لشخص ما، قريب لشخص ما، صديق لشخص ما، جار لشخص ما، شخص يعرفه أحد ما. الأشخاص الذين عاشوا معًا لعقود يحملون الآن السلاح ويقاتلون بعضهم البعض.

ليس هناك أيضًا اتساق، من الصعب التنبؤ بالحرب. كان من المفاجأة عندما تعرضت القوات المسلحة السودانية لهزيمة سريعة في دارفور، وفقدت ولاية الجزيرة جنوب الخرطوم. في بعض الأماكن، يبدو أن القوات المسلحة السودانية لم يكن لديها الإرادة للمقاومة. في أماكن أخرى، قاتلت القوات المسلحة السودانية بشدة. الآن تضغط قوات الدعم السريع على الفاشر، آخر معقل للقوات المسلحة السودانية في دارفور. لكن الميليشيات هناك متعبة ضد قوات الدعم السريع. يبدو أنه لا أحد قادر على تحقيق نصر حاسم.

التقارير الخارجية تعطي أهمية كبيرة لكل الدعم الإقليمي لأحد الجانبين أو الآخر. ما رأيك في ذلك؟

علي: التدخل الإقليمي يؤثر على الوضع، لكنني لست متأكدًا من أن القوى الإقليمية يمكن أن تضمن مصالحها في السودان من خلال أي من الفاعلين السودانيين. قد تكون قوات الدعم السريع في المقدمة في لحظة ما، ولكن في اللحظة التالية قد يكون الحظ إلى جانب القوات المسلحة السودانية. الوضع في السودان ليس مثل سوريا، بحكومتها المستدامة والداعمين الدوليين الحازمين. في السودان، الفاعلان أضعف بكثير. لذا فإن الفاعلين الخارجيين أكثر حذرًا.

رجل يسير بينما تتصاعد الدخان فوق المباني بعد القصف الجوي، خلال اشتباكات بين قوات الدعم السريع الميليشياوية والجيش في شمال الخرطوم، السودان، 1 مايو 2023. رويترز/محمد نورالدين عبد الله.

كان توريد الطائرات بدون طيار أمرًا مهمًا. لكن الطائرات بدون طيار ليست مثل تلك التركية التي غيرت الحرب لصالح الحكومة الإثيوبية. الطائرات بدون طيار المستخدمة في السودان ليست فعالة، على الرغم من استخدامها الطويل خلال فترة تقليل الاشتباكات المسلحة المباشرة بعد المعارك في أغسطس. شارك الفصيلان المتحاربان في حرب الطائرات بدون طيار ضد بعضهما البعض، مما يشير إلى اتجاه متزايد نحو العنف عن بُعد. ومع ذلك، لم يغير هذا التصعيد السيطرة على الأراضي بشكل كبير.

هناك العديد من التقارير حول محادثات سلام جديدة، ربما بقيادة مبعوث أمريكي جديد وتستضيفها السعودية. كيف تقيّم فرص نجاحها؟

علي: لا أعتقد أن قوات الدعم السريع والقوات المسلحة السودانية سيبدأون محادثات جدية مرة أخرى. إذا فعلوا ذلك، سيكون مثل المرة السابقة حيث لم يتمكنوا من الاتفاق على أي شيء، ناهيك عن وقف إطلاق النار أو المساعدات الإنسانية. لم تخسر قوات الدعم السريع الكثير خلال هذا العام؛ حققت القوات المسلحة السودانية بعض الانتصارات الصغيرة، على سبيل المثال في أم درمان، ولديها الكثير من الحلفاء. هناك أيضًا قوات أخرى: الموالون لنظام البشير القديم والميليشيات المتحالفة مع قوات الدعم السريع يعارضون المفاوضات.

بشكل أساسي، طالما لا يوجد تقسيم إقليمي واضح، فإن محادثات السلام لن تنجح. الأطراف المتحاربة تراهن، وتحاول الحصول على اليد العليا. خلال الهدن السابقة، خلال محادثات جدة، استخدموا الوقت لإعادة التجمع والتعبئة، للهجوم مرة أخرى بمجرد انتهاء الهدنة.

نهاد: محادثات السلام قد تكون أيضًا ضحية للميليشيات التي تزداد قوة. بعض هذه الجماعات تأسست بعد الثورة ولكن قبل الحرب وأصبحت ذات طابع عرقي بشكل أساسي. جماعاتهم يمكن أن تكون أكثر عنفًا - يعتقدون أن الحرب هي الحل الوحيد. هذا الديناميك لا يمكن عكسه بسهولة. حتى إذا توصلت قوات الدعم السريع والقوات المسلحة السودانية إلى اتفاق، أو إذا توقفوا عن القتال، فإن المظالم والصراعات بين هذه الجماعات خلال الصراع هي ما سيكون من الصعب تسويته.

هل ترى طريقة يمكن من خلالها إعادة السودان مرة أخرى؟

نهاد: لا يوجد أحد أعرفه لا يزال في الخرطوم. لدي بعض الأقارب في أم درمان المجاورة. هم قادرون على العمل نسبيًا - هناك بعض الأسواق، يمكن للطعام أن يدخل من ولايات أخرى. ولكن لديهم كهرباء وشبكات اتصالات قليلة جدًا. لا يمكننا التواصل مع الناس هناك. المكالمات لا تصل. الناس يجب أن يذهبوا إلى مناطق معينة للعثور على شبكة.

نحن لا نعرف ما حدث لمبنانا أو لشقتنا. تم نهب جميع جيراننا. تغير كل شيء في الخرطوم. إنها مدينة أشباح. المباني معظمها تضررت. المنازل، السيارات، البنوك كلها نُهبت. البنية التحتية تضررت بشدة. معظم السكان غادروا.

بصراحة، لا أستطيع رؤية نموذج محدد يلهم طريقًا إلى الأمام. البلدان المجاورة المشابهة للسودان لم تحقق نجاحًا كبيرًا. أفضل سيناريو سيكون حكومة علمانية تحترم حقوق الإنسان وتنفذ نظام حكم جديد يتم فيه منح ولايات السودان الشاسعة نصيبها العادل من التنمية والتمثيل. علينا أن نضع خلفنا احتكار الحكومة من قبل قبائل معينة، النخب، أو المناطق، كما كان الحال منذ الحكم الاستعماري.

الأمل الوحيد بالنسبة لي ليس منطقيًا جدًا. ينمو من تجربتي في التغيير على الأرض بعد سقوط نظام البشير. المنظمات التي تشكلت - ما كنا نسميه "لجان المقاومة"، كانت بحكم تعريفها لامركزية. الشيء الوحيد الذي يربط الخرطوم ودارفور، على سبيل المثال، هو أن الناس في كلا المكانين مؤيدون للديمقراطية، وضد العنف بشكل عام. قبل أن تبدأ الانتفاضة في 2018، كانت بعض الاحتجاجات عنيفة وأعطت الحكومة عذرًا للقمع. لكن لجان المقاومة كانت غير عنيفة. لقد تطورت حقًا، كان لديهم ميثاق سياسي خاص بهم، وعارضوا التوقيع على الاتفاق على الحكومة الانتقالية الذي يمكن الآن رؤيته كمحفز للحرب. هذه اللجان مليئة بالشباب. قد يكونوا قادرين على الخروج بنموذج أفضل من الذي تتبعه الأحزاب المدنية. إذا كان هناك اتفاق سلام في أي وقت، ربما يمكن لهذه المنظمات القاعدية أن تمثل المناطق واحتياجاتها.

علي: لسوء الحظ، أعتقد أن هذه الحرب ستستمر لفترة طويلة. الحربان الأخيرتان بين السودان وما أصبح جنوب السودان استمرتا لمدة تقرب من 50 عامًا، حتى عام 2005. لا يمكن للسودان العودة إلى حالته قبل الحرب. وشيء واحد أعرفه بالتأكيد هو أنه لا يمكنني العودة إلى السودان قريبًا أيضًا.

"Nohad Eltayeb and Ali Mahmoud Ali were in conversation with Hugh Pope, ACLED’s Chief of External Affairs."

(ACLED) كل الحقوق محفوظة

لتحميل نسخة التقرير الكاملة بصيغة PDF :

QA-Sudans-Broken-Hopes.pdf

تنزيل PDF • 4.98MB